استهتار بيروت بكفرشيما: حين تُحوَّل الضواحي إلى مكبّات للمدينة

لم يكن اختيار كفرشيما كموقع لمشاريع ملوِّثة، وعلى رأسها معامل النفايات، مجرّد صدفة جغرافية. بل كان نتيجة مباشرة لاستهتار طويل الأمد من بيروت بضواحيها، ونظرة مركزية ترى في الأطراف مساحات قابلة للاستخدام القذر، لا مجتمعات بشرية لها تاريخ وكرامة وحقوق. هكذا، تحوّلت كفرشيما من بلدة ذات هوية طبيعية وزراعية إلى نقطة ضغط بيئي واجتماعي لخدمة مدينة لم تُحسن إدارة نفاياتها.

بيروت، التي راكمت ثرواتها ومراكزها وخدماتها على حساب محيطها، فشلت في بناء نظام مستدام لإدارة نفاياتها. وعندما انفجرت أزمة النفايات، لم يكن الحل إصلاح المنظومة من جذورها، بل تصدير المشكلة إلى الخارج. الضواحي كانت الخيار الأسهل: أقل كلفة سياسية، وأضعف قدرة على الاعتراض، وأقرب جغرافيًا. في هذا السياق، وُضعت كفرشيما على الخريطة كمكان “مناسب” لتحمّل عبء لا تريده العاصمة لنفسها.

لم يُسأل أهل البلدة، ولم يُقدَّم لهم تفسير شفاف، ولم تُطرح بدائل جدية. فجأة، صار الحديث عن معمل نفايات وكأنه قدر لا يُردّ، وكأن كفرشيما أرض بلا سكان. هذا المنطق يعكس خللًا أخلاقيًا قبل أن يكون إداريًا: منطق يُجزّئ الوطن إلى مناطق تُستهلك وأخرى تُحمى، إلى بشر من درجة أولى وآخرين يُطلب منهم “التضحية”.

المشكلة لم تكن فقط في المعمل بحد ذاته، بل في تراكم الإهمال. كفرشيما تعاني أصلًا من ضغط سكني كثيف، وبنى تحتية ضعيفة، وتلوث صناعي سابق. إضافة معمل نفايات إلى هذا الواقع يعني خنق البلدة بيئيًا وصحيًا. الهواء، المياه الجوفية، التربة، وصحة السكان جميعها تُدفع إلى حافة الخطر. ومع ذلك، استُخدمت لغة تقنية باردة لتبرير القرار، وكأن الأرقام وحدها تكفي لإلغاء معاناة الناس.

الأخطر أن هذا النموذج يتكرر في لبنان: كلما عجزت الدولة عن الحل، لجأت إلى نقل المشكلة من مركز قوي إلى هامش ضعيف. بدل معالجة النفايات من المصدر، وتقليلها، وفرزها، وإدارتها بعدالة، يجري التعامل معها كقنبلة تُرمى حيث لا يُسمع الصوت عاليًا. كفرشيما دفعت ثمن قربها من بيروت، لا من حيث الفائدة، بل من حيث الأذى.

لكن تحويل بلدة إلى مكبّ ليس تنمية، ولا شراكة وطنية، ولا عدالة بيئية. هو إعلان فشل، واستهتار بحقوق الناس في بيئة نظيفة وحياة كريمة. كفرشيما ليست ساحة خلفية لبيروت، وليست حلًا لأزمة صنعها سوء الإدارة والفساد وغياب التخطيط.

قضية معمل النفايات في كفرشيما ليست محلية فقط، بل وطنية بامتياز. إنها سؤال عن أي لبنان نريد: لبنان المركز الذي يستهلك ويُلوِّث، أم لبنان الشراكة والمسؤولية المتساوية؟ الجواب يبدأ بالاعتراف بأن كفرشيما لم تُهمَل بالصدفة، بل تُركت لتدفع ثمن أخطاء غيرها.

تنويه:

هذا المقال يعبّر عن قراءة تحليلية ووجهة نظر صحفية حول السياسات العامة المتعلّقة بإدارة النفايات والتخطيط الحضري، ولا يهدف إلى توجيه اتهامات قانونية أو شخصية لأي جهة رسمية أو خاصة. المعلومات الواردة تُقدَّم في إطار النقاش العام وحق المواطنين في التعبير عن مخاوفهم البيئية والاجتماعية. أي تشابه مع قرارات أو مشاريع محددة هو في سياق التحليل العام، وعلى الجهات المعنية وحدها مسؤولية التوضيح والرد ضمن الأطر القانونية والمؤسساتية.